Diagnosztizálható a rák biopszia nélkül? Az orvos elárulta a választ
Ha felmerül a rák gyanúja, úgy az orvosok rendszerint biopsziát rendelnek el. De vajon ez az egyetlen módszer, mellyel biztosan fel lehet állítani a diagnózist?
Az orvostudomány – így az onkológia is – folyamatosan fejlődik, mely segítheti az orvosokat a rák korai felismerésében és kezelésében. Így felmerülhet a kérdés: diagnosztizálható a rák napjainkban invazív biopszia nélkül is?
A biopszia a legbiztosabb módszer
A rák kimutatására szolgáló legfontosabb és legmegbízhatóbb módszer a biopszia, de nem minden esetben szükséges vagy lehetséges az elvégzése. Van, hogy más diagnosztikai módszerek is használhatók, bár ezek rendszerint kevésbé specifikusak és megbízhatóak, mint a biopszia.
-Noha több, igazán jó szűrőeszköz áll rendelkezésünkre a rosszindulatú daganatok kimutatására, a rák 100%-os biztonsággal történő diagnosztizálásának egyetlen módja a szöveti biopszia – mondja Jyoti D. Patel, MD onkológus a Patient Power-nek.
Ám ez nem azt jelenti, hogy más vizsgálatok, szűrések ne vetnék fel a gyanút. Éppen ezért biopszia előtt az orvosok különböző vizsgálatokat végezhetnek az olyan embereknél, akik tüneteket produkálnak, vagy akkor, ha nagyobb a rák jelenlétének esélye.
Mi az a biopszia?
A biopszia egy olyan orvosi eljárás, amelynek során egy kis mintát vesznek egy szövetből, folyadékból vagy sejtcsoportból. Ezt követően egy mikroszkóppal megvizsgálják a mintát. A beavatkozás előtt legtöbbször helyi érzéstelenítőt alkalmaznak.
A biopszia fő alkalmazási területe az onkológia – ennek segítségével határozzák meg, hogy az adott képlet, sejtburjánzás rosszindulatú-e vagy sem.
A bioposzia nem csak a rák jelenlétét mutatja meg
A biopsziával nemcsak a rákos sejtek jelenlétét lehet meghatározni, hanem annak típusát és stádiumát is, ráadásul beavatkozás segít az orvosoknak megtudni, hogy milyen típusú az adott rákos szövet (például adenokarcinóma, laphámrák stb.).
Milyen módszerek állnak még a rendelkezésre a biopszián kívül?
- Képalkotó vizsgálatok: a (PET)CT és az MRI mind rendkívül hasznosak a rák felfedezésében, ám sajnos segítségükkel sem lehet biztosan különbséget tenni a rosszindulatú és a jóindulatú elváltozások között. A biopszia segít megerősíteni vagy megcáfolni a képalkotó eredményeket.
- Tumormarkerek: egyes rákos betegségek esetében a vérben megjelennek specifikus tumormarkerek (például PSA prosztatarák esetén, CA-125 petefészekrák esetén). Ezeket az anyagokat maga a daganat termeli, esetleg ez a szervezet normál sejtjeinek válasza a daganat jelenlétére. Érdemes tudni, hogy a tumormarkerek nem adnak végleges diagnózist, ráadásul nem csak a rák esetén nőhet meg a szintjük. Mindenesetre a rosszindulatú daganatok gyanúját mindenképp felvetik.
- Vékonytű biopszia: ez igen hasonló a hagyományos, vastagtű biopsziához, ám kevésbé invazív és néhány esetben elegendő lehet a rákos sejtek diagnosztizálására. Ám szilárd tömeg, vagy szövettani részleteket igénylő esetekben a vastagtű biopszia a jobb választás, míg a vékonytű biopszia inkább a puha szövetek esetében használatos.
Összességében tehát elmondható, hogy csupán a biopszia ad 100%-os bizonyosságot, ám azt, hogy szükséges-e elvégezni (és hogy milyet), több tényező is befolyásolja, beleértve a rák típusát, helyét, a beteg általános egészségi állapotát. Az orvosnak minden esetben mérlegelnie kell a biopszia kockázatait a diagnosztikai előnyökkel szemben.
Összegezve
- A rák diagnosztizálásának fontos módja a biopszia.
- Nem minden esetben szükséges vagy lehetséges a biopszia elvégzése.
- Más diagnosztikai módszerek is használhatók, de kevésbé specifikusak és megbízhatóak.
- A biopszia segít meghatározni a rákos sejtek jelenlétét, típusát és stádiumát.
- Az orvosnak mérlegelnie kell a biopszia kockázatait a diagnosztikai előnyökkel szemben.
Kövesse az Egészségkalauz cikkeit a Google Hírek-ben, a Facebook-on, az Instagramon vagy a Twitter-en, Tiktok-on is!
Magas a tumormarker érték a leleten? Ekkor jelezhet daganatot
