Sinopharm: a nyugdíjasok is Pfizert és ingyenes tesztet követelnek
A nyugdíjasok szervezete és egy a Facebookon szerveződő érdekvédelmi csoport is a kormányhoz fordult, mivel többségüknél a második Sinopharm oltás után sem termelődött megfelelő ellenanyag.
A Nyugdíjas Szervezetek Egyeztető Tanácsa (NYUSZET) közleményében ismertette álláspontját, miszerint azoknak a nyugdíjasoknak, akiket Sinopharmmal oltottak, és a megfelelő vizsgálatok nem mutatnak ki védettséget a szervezetükben, a kormánynak biztosítania kell egy második, ám ezúttal az EMA által jóváhagyott oltóanyagot. A nyugdíjas szervezet azt is elvárja, hogy a 60 évnél idősebbek ingyen végeztethessék el a védettségi tesztet.
A NYUSZET immunológus szakértői szerint is a 60 éven felülieket az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) által jóváhagyott vakcinával kellett volna beoltani. Ennek ellenére sokan kínai, Sinopharmot kaptak, s többségük szervezetében a második oltás után sem mutattak ki védettséget a vizsgálatok - írja tegnapi közleményében a nyugdíjas szervezet.
A nyugdíjas szervezet szerint egyébként, ha a kormány azt akarja – jogosan –, hogy a beoltottak száma tovább növekedjen, akkor biztosítania kell a Pfizer utánpótlást, mert az emberek ebben a vakcinában bíznak a legjobban.
Az életnél nincs fontosabb!" - írta közleményében a NYUSZET.
A WHO sem ajánlja 60 év felettieknek a kínai, Sinopharm vakcinát - ezért!
Mások is elégedtlenek a Sinopharm vakcinával
Mindeközben a Facebookon szerveződött meg egy szintén a Sinopharm oltás utáni védettség kapcsán kialakult elégedetlenségnek hangot adó érdekvédelmi csoport. Ők több mint 110 érintett laborleletét összegyűjtve fordultak a kormányhoz és egyéb szervezetekhez, hogy ingyenes tesztelést és másik oltási sort kérjenek.
Az oltás utáni negatív ellenanyagszint felmérésére Petíció is indult, a kezdeményezéshez itt lehet csatlakozni.
Virológusok is támogatják a kéréseket
Rusvai Miklós a csoport kérését indokoltnak találja, és Duda Ernő is azt a választ küldte, hogy teljesen jogos a csoport követelése, "Önöket is megilleti a védelemhez, az egészséges élethez való jog". Szerinte a Sinopharm oltás a harmadik világ fiatal (többnyire sovány), krónikus betegségektől mentes, egészséges populációi számára készült és
érthetetlennek tartja, hogy nálunk miért használták a 60 év felettiek oltására.
Duda Ernő úgy érvel, hogy ellentétben a mRNS alapú, vektor-, vagy alegység vakcinákkal, ha a Sinopharm oltás után nincs ellenanyag termelés, akkor nem lehet bízni a sejtes immunitás meglétében sem.
"Mivel milliókat oltottak be a Sino vakcinával, bizonyára százezrek esetében igaz, hogy két oltás után sem védettek (ez egyébként a többi vakcina esetében is előfordul, de nem ilyen arányban)" - teszi hozzá.
Olvassa el ezt is!
